Nové komentáře

24. 9. 2018 18:37:03

Re: Českokrumlovský projekt Kateřiny Šedé skončil v dluzích

Paradoxně, jak nemám rád podobné aktivity, tohle mně zaujalo a na rozdíl od jiného to mělo smysl. Je totiž šílené, co se s takovými místy, jako je Krumlov, Karlštejn a podobnými top památkami stalo. Jako rodilý Pražák musím bohužel konstatovat, že historického centra Prahy se to týká stejně tak. V centru, ale i na pražském Hradě jste cizincem ve vlastním městě a vyhýbáte se mu, co to jde. Na Pražském Hradplatíte jako mourovatí i za vtsup do Zlaté uličky... Tvrdit, že díky památkám a dokonce zápisu do UNESCO se Krumlov (ale i centrum Prahy) opravil, je mimo mísu. Krumlov se začal opravovat někdy na začátku devadesátých let a nával turistů přišel až později. V Dubrovníku byla situace s turisty natolik neúnosná, že se za vstup do města začalo platit mýtné. V Benátkách jsou turnikety, které mají pohyb turistů regulovat...přitom většina těch turistů jsou tupouni, kteří si udělají pár přitroublých selfíček a za půl roku ani neví, kde že to vlastně byli. A zisky z turistického ruchu? Naše slavná média pořád píšou o ruských mafiánech v Karlových Varech. Je pozoruhodné, že o italských "hoteliérech" a "restauratérech", kteří provozují v centrálních částech Prahy hotely spíše pro méně movitou klientelu se nepíše nikdy a nikde, ačkoliv jejich počet je větší než v těch Varech a to i v porovnání počtu obou měst. Cizinci, nakupující v centru města byty a provozující přes Airbnb "živnost", obchodníci s "luxusem", taxikáři, pasáci, prostitutky, obskurní muzea, prostě všudypřítomné přitroublé "atrakce" pro turisty a zase a jen pro ně ve skutečnosti nejsou až zas takovým přínosem a vůbec ne pro ty, co ve městě žijí. A je to tak skoro všude, kde něco je. Akropole, Eiffelovka, letní turistická centra, přímořská letoviska, zimní lyžařské resorty....projekt Kateřiny Šedé skončil v dluzích a přitom má smysl a poukazuje na problém, který je daleko větší než okrajové ptákoviny, na které dostávají různí ti klusáci a jim podobní daleko štědřejší dotace - viz. Český sen.

18. 9. 2018 09:12:30

Brnu hrozí za projekt Janáčkova koncertního sálu žaloba architektů

(ČTK) - Brněnská ODS se obává zpoždění stavby Janáčkova kulturního centra, které by mělo být hotové v roce 2022. Novinářům to dnes řekla jednička kandidátky strany do říjnových komunálních voleb Markéta Vaňková. Důvodem je nová podoba koncertního sálu, kterou v pátek prezentovalo město. Podle Vaňkové je v rozporu s dříve vydaným a platným územním rozhodnutím. Kvůli tomu bude nutné udělat změnu územního rozhodnutí, která celý projekt prodlouží. Městu také hrozí žaloba dřívějších projektantů, protože nyní město zvolilo jiné. Brno v pátek představilo studii nového sálu. "Co se týče připravované stavby, její rozměr v arkádě přesahuje původní obrys. To je dáno především dynamikou objektu, která je dána požadavky na akustiku. Pro město je primárním cílem, aby byl nový sál na špičkové technické úrovni. Až bude hotový celý projekt, budeme s ním intervenovat u všech dotčených orgánů. Věřím, že jednání s úřady budou v mezích zákona, korektní a vstřícná," zaslalo ČTK tiskové oddělení brněnského magistrátu dřívější vyjádření primátora Petra Vokřála (ANO). Podle primátora by město chtělo dokončit sál v roce 2022. Podle Vaňkové to ale není možné. "Změna územního rozhodnutí je otázka několika let. Až to bude vydané, může nastat další fáze," zdůraznila Vaňková. Město by se podle ní mělo vrátit ke starému projektu, z něj vypracovat nový projekt v souladu s územním rozhodnutím a potom objekt postavit. Oproti předchozímu projektu je podle Vaňkové budova o patro vyšší a z kapacity 1000 diváků se zvýšila na 1300. Město také bude čelit žalobě, podle Vokřála je s tím srozuměné. Podat ji chce pražský ateliér M1, který před čtrnácti lety vyhrál soutěž na podobu koncertního sálu. Zástupci města ale nyní představili jiný projekt jiných autorů. Podle původních architektů mohli autoři na jejich projekt navázat, ale ne ho zcela změnit, což považují za porušení smlouvy. "V rámci mezinárodní soutěže, do které se přihlásilo několik ateliérů, bylo vybráno studio Konior. M1 v této soutěži neuspělo a tato situace byla vyřešena převzetím licenční smlouvy," dodal Vokřál. Janáčkovo kulturní centrum zhruba za 1,3 miliardy korun má nabídnout 1300 míst. Na jeho vzniku se má podílet 600 miliony stát, stejnou částkou město a 100 miliony Jihomoravský kraj. Bude zázemí pro Filharmonii Brno.

7. 9. 2018 16:44:47

Fajt: Podobu prostor pod Stalinem určí architektonická soutěž

(7. září 2018, ČTK) - Do konce září chce Národní galerie v Praze podepsat memorandum s Prahou o spolupráci na vytvoření nové podoby prostoru pod bývalým Stalinovým pomníkem na Letné. Ředitel Národní galerie Jiří Fajt ČTK řekl, že NG se v něm zavazuje připravit program. Prostor zůstane v majetku města, které by mělo rekonstrukci na centrum současného umění platit. Jeho podoba ale musí vzejít z veřejné architektonické soutěže. "Nepřipustím nic jiného," říká ředitel NG. Praha v úterý uvedla, že vypíše veřejnou zakázku na využití podzemí bývalého pomníku s tím, že cena zakázky by neměla překročit 50 milionů korun. Ceny takových studií většinou činí přibližně deset procent ceny celkového díla, úpravy prostor by tedy mohly vyjít asi na půl miliardy, soudí Fajt. Konečnou cenu nelze nyní stanovit, před zahájením prací bude třeba dělat stavebně historický průzkum, který může přinést nečekaná zjištění. Prezentace plánů města a NG na vznik centra umění vyvolala negativní reakce u některých komunálních politiků a České komory architektů. Upozorňovali na to, že podobu prostor má určit architektonická soutěž. Tu chce i Fajt. Nedorozumění podle něj mohlo vzniknout tím, že město pro jednání rady jako podklad použilo studii proveditelnosti z roku 2012. Před šesti lety dostal od tehdejšího vedení města architekt Jiří Javůrek za úkol ověřit, zda by se do prostor pod pomníkem vešla Slovanská epopej. "Studie využitelnosti řešila technický stav lokality, statiku, alternativní možnosti dopravy," popisuje Fajt. Stavební investice má několik fází příprav a začíná architektonickou studií, která vzejde z architektonické soutěže. Tou materiál z roku 2012 není a pravděpodobně omylem tak mohla být v podkladech pro zasedání městské rady pochopena, míní Fajt. Připomíná také, že kooperace mezi městem a NG není nová, s magistrátem a dalšími partnery o využití prostor prý jednal několik let. Připomíná diskusi o budoucnosti místa v rezidenci primátorky před třemi lety za účasti komunálních politiků, investorů, zástupců Institutu pro plánování a rozvoj či památkářů. "Vycházelo se z toho, že ta lokalita se musí opravit, je to staticky narušené, teče tam a pokud se to neopraví, bude se místo muset zavřít a bude nepřístupné," říká Fajt. Primátorka se prý na něj nyní obrátila znovu, zda by projekt nechtěl oživit. "Na základě memoranda, které podepíšeme s primátorkou, NG vypracuje studii proveditelnosti zaměřenou na obsah a navrhne i nositele programu," řekl. Sdružení Paměť národa se bude třeba starat o část programu připomínající totalitní pozadí vzniku celého prostoru. "Podzemní prostor bude patřit umění, ale určitě tam necháme streetovou kulturu a vytvoříme pro ni podmínky. Konflikt totality s náletovou kulturou je svěží, experimentální a kontrast k tomu, kvůli čemu bylo místo vytvořené," říká. Pod Stalinem by podle něj mělo mít místo nejsoučasnější umění ve všech svých projevech, s přesahy k performanci, divadlu, hudbě. "Byl by to krok k institucionalizované podpoře současného výtvarného umění, která mu na rozdíl třeba od filmu chybí. To bylo jasné už před těmi lety," uzavřel.

© 2007–2018 Business Media CZ, s. r. o.