Nové komentáře

10. 2. 2017 22:25:43

Re: Analytici: Stavebnictví brzdí málo zakázek a složité povolov...

Mně to připadá snadné, to vysvětlit. Nemusím znát široké souvisloti, jen vidím tu úzkoprsost chování stavebních úředníků (co si mnohdy velkoryse říkají stavební technik) na stavebních úřadech. Je totiž nezajímá tolik merito projektu, jako spíš jeho administrace, i když jim logika někdy říká, že by nemuseli tak strikně lpět na tupé citaci i chápání nekterých § stavebního zákona. Ale oni jsou pod tlakem. zaprvé-je jich zoufale málo; nestihají, jdou i přes lhůty 40 dní a mají jen omluvu, nebo nic. Stavebník-žadatel-projektant, ti všichni musí pokorně čekat na jejich reakci a raději mlčet, pokud nechtějí svoji roli prosebníka zhoršit ještě víc, a nebo ne, když mají dost času a silný žaludek na hádky i do krve na úřadě. Zadruhé-strach úředníků z následků kontroly jejich práce z krajským úřadů je tak silná, že vůbec nehodlají analyticky uvažovat a jednají jen podle znění §, i když vidí, že by nemuseli, protože mají mozek a protože nejsou jen roboti ve službách státu. Diví se někdo, že někdy malá kompetence těchto lidí vše i lhůty prodlužuje, protože oni nejsou dost na úrovni, aby nedělali chyby? Odnese to žadatel, investor a celá příprava stavby. Ministryně Šlechtová má hlavu v oblacích a ve své božské nedostupnosti si myslí, že jen ona může mít ve všem pravdu. Praxe ji vůbec nezajímá, a možná ve vládě není jediná. Být Sobotkou, vyhodím ji dřív, než kohokoliv jiného, už pro její povahové vlastnosti. Jaké? Je arogantní, povýšená, konfliktní. Nechápe, že ona je brzdou investičního rozvoje země, ona je aktérem někdy trapného pronásledování stavebních úředníků na stavebních úřadech a také je zodpovědná za neúspěšný pokus prosadit nový stavební zákon v Parlamentě. Co bych jí poradil? Alespoň dva kroky, první přesunout 90% kontrolních úředníků krajských stavebních úřadů do lokálních stavebních, na výkonná místa, kde jich velice hodně trvale chybí. Na kontrolu by pak nemuselo být tolik lidí, protože kvalitnější profily lidí na první instanci by tomu mohly zabránit. Především vedoucí oddělení stavebních řádů by měli být na výši nejen odborně a umět řídit i 15 svých podřízených! Krok druhý- nový st.zákon bych konzultoval s ČKAIT a vybranými odborníky z praxe z krajů, vždy aspoň s jedním z každého kraje. Zjistilo by se, co je vskutku kamenem úrazu, který nelze přeskočit, pro stavební úředníky. A našly by se aspoň 4 či více, které by odbrzdily některé bloky při schvalování návrhů na vydání územních rozhodnutí a hlavně stavebních povolení. Možná snadné, ale to by musli ve vládě sdět lidé s vizemi a s odbornou praxí. Zdá se mi často, že tam jsou pokusní králíci, kteří umí a to ne vždy, planě žvanit a co se děje v zemi, je zajímá příliš málo. Třeba Valachová, Mládek, Sobotka, Marksová. Strašná sestava. Nemusíme mít rádi Babiše, ale jeho výkony snad ano. Škoda, že jemu podobných orloukánků tam ve vládě není víc! Kdo ho otlouká? No přece nejvíc šmejdi a pak naivní podnikatelé, kteří čelí velkým řetězcům, bojí se DPH a často neumí dost racionálně pracovat. Proto výnosy hodně utajují a existují. Ti šmejdi, co kradou ve velkém, jsou horší.

6. 2. 2017 15:20:17

Re: Historické náměstí J.Hradce......v jednoduchosti je síla, která posiluje skrytého genia loci

Tento text vyšel v Deníku Jindřichohradecka už minulý týden a situace se trochu posunula ...město (doufám že ano) pochopilo, že takto to asi postaru nepůjde a přidalo do ankety aspoň další možnost = nelíbí se mi žádná ze dvou naservírovaných variant...coč je pozitvní posun dobrým směrem (k občanům ?)....uvidíme dále Když si prostudujeme způsob dláždění a celkové řešení tohoto náměstí Míru a jeho historický vývoj (cohdíky, kašny, osvětlení, parkování) dojdeme k závěru , že vlastně v r.1886 to za JUDr.Merta bylo už hotovo na více než 100 let dopředu a není zásadně třeba výrazná změna, jen citlivě ( v duchu známeho výroku arch. P.Janáka...) to upravit. Ten čtvercový rastr tvořený ze 3 řádků velkých kostek položený přes náměstí přibližně uhlopříčně a daný podle směru tehdy hlavní komunikace Vídeň - Praha umí mnohé vyřešit za nás a určuje prostor více než si uvědomujeme ...tzn. nejsou potřeba žádné pitomé ostrůvky, žádné nadbytečné parkování nebo les sloupků , které likvidují variabilitu prostoru...stačí jen doplnit nezbytné mimimum...podobně minimalisticky toto vyřešil např. Hájkův tým na vítězném návrhu na Malostranském náměstí v Praze, kde nepovolilo Město Praha zvýšení počtu parkovacích stání ani na nátlak poslanců PČR ! ...pojdme tady v J.Hradci také tímto směrem tzn. méně nebo téměř skoro nic, znamená totiž více...stačí jen přidat kvalitní vodní prvek = kašnu (ta už tam byla , buď jako solitér s tryskající vodou už v 18.století nebo jako trojkašna kolem sv.Trojice , která zase fungoval v 19.století, , pak lepší veřejné osvětlení než ty dva oslňující stožáry z 90.let 20.století (i zde je inspirace v Křižíkově řešení z počátku 20.století - nejlépe retro lampy stylu obloukovek od Fy Pechlát jako vzpomínku na jednu z prvních Křižíkových instalací v Čechách vůbec) ..a navíc nějakou skutečně kvalitní plastiku od špičkového českého (moravkého nebo slezského) umělce, která v J.Hradci pořád chybí...nabízí se např. moderní pojetí osobnosti J.Hradce Adama Michny z Otradovic...a tu umístit v dokonalé protiváze k dominantnímu sloupu sv.Trojice ...a je to. K parkování se nabízí přímo několik historických čtverců hned podél průjezdu (jedno pole stačí na 2 kolmá stání včetně širšího pro TP a nemusí se vůbec nesmyslně lajnovat bílou barvou , stčí doplnit dělicí 1 řádek kostek ......k tomu pár stojanů (tjednoduché ocelové profily ) na jízdní kala ...a zbytek jen jen mobilní a plně varibilní mobiliář včetně květin a stromků v kořenových nobách pokud možno v materiálovém provedení kámen nebo kov , dřevo na tyto prvky působí tuctově - viz poslední instalace kvěztinových nádob) ..pak vznikne prostor oproštěný od zahlcení velkými auty bankéřů a hospodských a tím i od lesa zbytečných dopravních značek, které kazí celkový dojem prostoru ... a vznikne prostor lákají cí k pobytu...pochopitelně doplněný různobarevným kulturním programem nebo jen zurčící vodu v kašně.....takto si to představují normální citlivě uvažující Hradečáci, jen páni úředníci k tomu zatím jaksi nedospěli nebo to nechápou ..vyplácali spoustu peněz za návrhy , které nakonec se staděli lidem ukázat a ty dva , které předhodili lidu , jsou k ničemu.

© 2007–2017 Business Media CZ, s. r. o.